《侵权行为责任法》今年7月1日起实施，患者、盼望尽快实施细则将于今年7月1日起实施的《中华人民共和国侵权行为责任法》中，关于“医疗伤害责任”有了11条具体的新规定，它们毫无疑问将对医疗环境产生深远影响：医院更加注目不妙处理中无法获得家属表示同意的情况，以及医院要对医疗产品和药品负责管理的规定;患者则注目新法能无法约束滥开“大检查”、“大处方”。翻看这部分的法条，难于误解到近年来“丈夫逼签署致怀孕期丧生”、“齐二药”案等震撼全国的医药事件，以及医疗领域中过度检查、医患关系等热点话题。在新的法律的背景下，医患双方的权利和义务否有新的规定?类似于事件的处置否不会产生变化?有本地医院内部人士指出，《侵权行为责任法》中把过度检查不属于侵权行为、问题药品赔偿的规定等确保了患者的利益，但是法条中也不存在并未具体或无法操作者的部分，期望能有更加细化的规定。
焦点1：没家属签署，医生救不救命?新规第五十五条：医务人员在医疗活动中应该向患者解释病情和医疗措施。必须实行手术、类似检查、类似化疗的，医务人员应该及时向患者解释医疗风险、替代医疗方案等情况，并获得其书面表示同意;不应向患者解释的，应该向患者的近亲属解释，并获得其书面表示同意。
第五十六条：因救治生命垂危的患者等紧急情况，无法获得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者许可的负责人批准后，可以立刻实行适当的医疗措施。伤心新法反映认同生命的原则2007年，北京一名丈夫拒绝接受在手术知情表示同意书上签署，临产妻子最后丧生，事件震撼全国。宣传科科长邓爱文称之为，类似于这样的案例显然让医院左右为难，《侵权行为责任法》涉及法条的规定提高了行医环境。
他讲解，去年该院曾接诊一名被相当严重打伤的男子，胸腔、腹腔被斧头，肝破裂、脊柱脱落，肠子全部流入，患者正处于状态。家属早就看着，只告诉号啕大哭。时间就是生命，医生冒着日后再次发生纠纷的风险，在没家属签署表示同意之下，急忙进行大手术，再一挽回一条生命。
邓爱文说：“如果让医护人员在病人生死攸关之时，非要把主要精力放到与不懂专业的病人或家属说明确切专业知识上，一味要消弭法律风险维护自己，病人必死无疑。第五十六条具备人性化，反映了认同生命的基本原则，也维护了患者生命。”疑虑予以表示同意医治，医院不易成被告不过，医院内部人士依然有忧虑。
某三甲医院医务科科长讲解，医院每年的医疗纠纷官司中，有十多例都是这样的：患者生命垂危，却无法获得本人或家属表示同意，本着人道主义的原则，由医院领导批准后实行救治。问题是，“医院这么做有风险，救治中如果出有了车祸，医院十有八九不会在事后被患者家属告上法庭。”邓爱文说，该院曾接诊过一名待产产妇，胎儿宫内补，若不立刻剖宫产，胎儿不会脑瘫甚至丧生。但孕妇的母亲极力不签署，而孕妇的丈夫则极力表示同意，结果双方在病房大打出手。
在医院的大力劝说下，孕妇夫妇签署表示同意手术，结果母子五谷丰登。邓爱文指出，有所不同患者体质有所不同，病情也瞬息万变，医生有时很难精确辨别病情。
这就使医生陷于两难：如果不做手术患者有可能丧生，而予以家属表示同意做手术，术后有风险的话医院立刻沦为被告。“这个规定缺少涉及正当理由条款，让医务人员十分不解，救人有可能纳吉官司，不救也有可能纳吉官司。
”对策家属具体不表示同意，一般不展开手术上述医务科科长更进一步认为，《侵权行为责任法》中关于“无法获得患者或者其近亲属意见”中“无法”的众说纷纭很直白，造成医院在遇上类似于诉讼时原告艰难，“什么样才叫作‘无法’?电话打三次去找将近家属还是打五次去找将近家属才能叫作‘无法获得患者或者其近亲属意见’?”“不救治，违背人道主义;救治了，又违法。”这名医务科科长指出这对于医院来说是一个“困境”，有些不得已。
在这种情况下，医院不会请示公共卫生行政部门处置，“一般的恢复都是如果家属不表示同意，那就不做到”。焦点2：如何避免过度检查?新规第六十三条:医疗机构及其医务人员不得违背医疗规范实行不必要的检查。患者知道哪些算数“过度检查”前几天吴小姐的外公因前列腺肿大而入院，但除了前列腺造影等她指出是“涉及”的检查外，医生还让其外公拒绝接受了检查、X光胸片等几个项目的检查，“或许和前列腺肿大没什么关系啊”。
对于《侵权行为责任法》第六十三条，她指出过于抽象化，不具操作性，一般患者不告诉究竟“过度检查”的标准是什么。观点“不必要检查”无法界定在《侵权行为责任法》取得国务院通过后有专家回应，《侵权行为责任法》规定“医疗机构及其医务人员不得违背医疗规范实行不必要的检查”，其中的“不得违背医疗规范”就是确认的标准，违背医疗规范的检查，就是不必要检查，归属于医疗伤害侵权行为。访谈的三甲医院医务科科长却所指，这条法条是一句“准确的废话”，原因在于“不必要的检查”无法界定。
“医生在临床医疗时具有主观性，两个同为主任医师的医生看同一个病人，班车的检查单不一定完全相同。”他举例，如果病人因胸口疼痛来就诊，做到成像心动图是合乎医疗规范的。但是，胆囊炎引发的疼痛也不会引发胸口疼痛，如果找到病人有胆管疾病史，医生在辨别时就要考虑到胆囊炎的可能性，让病人拒绝接受胆囊炎的相关检查。
另一方面，在目前医疗诉讼原告制度下，部分医生为了自保，有可能让病人做到额外检查。邓爱文坦言：“如果不这么做到，万一日后病人出有了事怎么办?过度检查就是确保自己，而这又有可能违背了《侵权行为责任法》。
”例如，上呼吸道病毒感染的患者，一般按常规化疗就讫，但医生为了自保，不会让患者拍电影胸片，检验、生化，做到心电图，甚至大、小便化验。这些检查如果没有做到，万一小发烧神经性支气管炎、，甚至所发造成患者丧生，医生不免要背上责任。焦点3：医院要为医疗产品和药品负责管理?第五十九条:因药品、消毒药剂、医疗器械的缺失，或者输出不合格的血液导致患者伤害的，患者可以向生产者或者血液获取机构催促赔偿金，也可以向医疗机构催促赔偿金。
患者向医疗机构催促赔偿金的，医疗机构赔偿金后，有权向负有责任的生产者或者血液获取机构追偿。
本文关键词：医生,过度,检查,患者,365买球官网,可告,侵权,《
本文来源：365买球官网-www.sweetontina.com
